contoh putusan ptun dan analisisnya. 71/IX/2016 tertanggal 07 September 2016 PerihalTenggang Waktu GugatanKewenangan. contoh putusan ptun dan analisisnya

 
71/IX/2016 tertanggal 07 September 2016 PerihalTenggang Waktu GugatanKewenangancontoh putusan ptun dan analisisnya SMD

Bahwa alasan Tergugat pada angka 3. Mtr ini, Jaksa Penuntut Umum menggunakan dakwaan Subsider. Putusan PTUN BANDUNG Nomor 140/G/2020/PTUN. Implementasi UU No. 22. Halaman ini dibuka dalam waktu 1. PTUN JAMBI 1. H. 1001K/Sip/1972 serta Putusan No. Objek Sengketa TUN: Adanya Objek Sengketa TUN merupakan syarat untuk timbulnya apa yang dinamakan dengan sengketa tata usaha negara. Semua Direktori. Penggugat: SARYOTO, SPd. [1] Pasal 1 angka 2 Permen ATR/Kepala BPN 21/2020. Tanggal 21 April 2014 — CV. 009/G/2015/PTUN SMG)”, Diponegoro Law Journal, Edisi Vol. enrico ryantama. Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-09-2023. Upaya Hukum Peninjauan Kembali Upaya Peninjauan Kembali adalah Upaya Luar Biasa yang merupakan hak bagi para pihak yang mengajukan alasan-alasan seusai dengan yang ditentukan, adapun ketentuan Peninjauan Kembali diatur di Undang-Undang Mahkamah Agung. Lihat MKRI. PTK. Masih menurut pendapat ini, putusan demikian adalah sebuahPerlu dibedakan antara putusan provisi disatu pihak dengan putusan persiapan, putusan sela dan putusan insidentil di lain pihak. TUN Nomor 101/B/2010/PT. pembayaran sejumlah uang paksa dan/atau sanksi administratif. Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 422/Pid. Prof Amzulian Rifai, PhD. Sehingga Pengadilan akan memutuskan gugatan tidak diterima (niet ontvankelijke verklaard/NO). contoh bentuk diktum putusan pengadilan ptun. Dengan hormat, Nama : NOEROEL KOMARIJAH; Tempat/Tgl. id Halaman 4 dari 36 halaman Putusan Nomor:33/G/2018/PTUN-PLG oleh PENGGUGAT masih dalam tenggang waktu 90 (Sembilan Puluh) hari sesuai dengan Pasal 55 UU Peradilan Tata Usaha Negara. Putusan PTUN JAMBI Nomor 4/G/2012/PTUN. Tertanggal 20 April 2022. 73 / G / 2015 /PTUN. dalam : a. Rahayu Hartini, Hukum Kepailitan, Universitas Muhammadiyah Malang Press, Malang, 2008. SMG Hakim dalam setiap menjatuhkan putusan, tentu mempunyai pertimbangan-pertimbangan tertentu, menurut pengetahuan dan keyakinannya. PA JAMBI 2. S Julaiha. 5/ Fd. TUN. Bukti P-12: Surat Keterangan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jayapura No. AAUPB SEBAGAI DASAR PENGUJIAN DAN ALASAN MENGGUGAT KEPUTUSAN TATA USAHA NEGARA Oleh : I GEDE EKA PUTRA, SH. Gubernur Jawa Tengah terkait izin lingkungan penambangan oleh PT Semen. Putusan Pengadilan dan KTUN. . Makalah ini dibuat dengan maksud agar kami dan para pembaca dapat memahami Hukum Acara Peradilan Tata Usaha Negara dari segi teori dan praktiknya dalam masyarakat. Penggugat/Terbanding berdasarkan berkas perkara dan surat-surat lain yang. Sejarah Terbentuknya Asas-Asas Umum Pemerintahan yang Baik (AAUPB) Sejak dianutnya konsepsi welfare staat dan menimbulkan adanya kekuasaan freies Ermessen, timbulah suatu kekhawatiran dari warga Negara atas terjadinya kesewenang-wenangan oleh pemerintah. Setelah diundangkannya UU AP, KTUN dan prosedurnya ini juga turut diatur dalam UU AP, namun terdapat perbedaan dalam pengaturan terhadap hakikat. 1. Hasil penelitian menunjukkan bahwa ada beberapa bentuk perluasan kompetensi absolut PTUN, seperti kewenangan menguji tindakan faktual, menguji penyalahgunaan wewenang, menguji upaya administratif, memutus putusan fiktif positif, dan menguji. SMG tidak sesuai dengan Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2009 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup dan tidak mencerminkan perlindungan terhadap lingkungan dalam hubungannya dengan dokumen Amdal, IUP. ☀ Lihat Contoh Putusan Ptun Dan Analisisnya. 3 Juli 2023 — TIM KURATOR PT BANJAR INTAN MANDIRI (DALAM PAILIT): VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. Sus/2021/PN Tng. Dinyatakan GUGUR; ----- 2. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. 1. BERKARYA (Berintegritas, Efektif dan efisien, Ramah, Komitmen, Adil, Responsibilitas, Yang Arif dan Bijaksana). ResearchGate | Find and share researchDalam putusan perkara No. Tahun. SMG tertanggal 6 Oktober 2014 dan tanggal 8 OktoberaBahwa Kuasa Hukum Tergugat II Intrevensi. 05-Malang/Ep. Untuk lebih memperjelas hal tersebut maka diambil contoh putusan yaitu nomor perkara 41/G/LH/2018/PTUN. Kdi tanggal 19 Mei 2010 yang dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar No. BNA Antara Walhi Melawan Gubernur Aceh Atas Penerbitan Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan untuk Pembangunan PLTA Tampur. 10-236 tanggal 20 juni 2002. Menerima Eksepsi Tergugat,4. Tidak terdapat cukup bukti untuk membuktikan unsur-unsur pidana korupsi (putusan bebas tidak. 000. 13-01-2009 — Upload : Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472K/TUN/2006. Hadisulomo dan atau SRI YARYANTO Bin HADI SULOMO. Tergugat Komisi Pemilihan Umum Kota Parepare C. Analisis terhadap putusan perceraian atas perkawinan yang. id Dari sudut hukum perdata internasional (studi kasus:. Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat: UCHARIA Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG BARAT 31 — 10. adalah ne bis in idem adalah Putusan PTUN SurabayaNomor: 139/G/2009/PTUN. halaman 10 dari 27 Putusan 10/PLW/2015/PTUN. Medan Merdeka Utara No. 2. Mahkamah Agung telah menolak permohonan kasasi PT Kahatex, PT Five Star Textile Indonesia, PT Insansandang Internusa dan Bupati Sumedang. 23. Pendahuluan. SABENIH 3. Medan Merdeka. 3 Akibat Hukum Kepailitan terhadap Perseroan Terbatas 72Direktori Putusan. Hak Cipta dan Kekayaan Intelektual dilindungi Undang-Undang. 6. 08/Pdt. 1. PTUN AMBON: PTTUN MAKASSAR: Maluku: 331 / 325: PTUN BANDA ACEH: PTTUN MEDAN: Nad: 426 / 406: PTUN BANDAR LAMPUNG:. putusan pengadilan tinggiagama dibawah ini. Hal ini, dikarenakan terjadinya diskresi (kekosongan hukum) dimana syarat. TUN. Mahkamah Agung RI: Jl. Direktori Putusan. Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Intervensi: 1. E 16 — 0. Pst. sengketa a quo tidak memenuhi unsur final dan bahwa putusan Bawaslu bersifat final dan mengikat. al. Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan dilarang menyalahgunakan Wewenang. 0 (Lots Of Money) Laporan Perkara Putusan Tingkat Pertama Tahun 2022. PTUN Jakarta menyatakan pemblokiran intenet yang terjadi pada Agustus-September 2019 di Papua dan Papua Barat, setelah wilayah itu dikoyak kerusuhan, melanggar hukum. H. 87/PUU-XVI/2018, hlm. Putusan PTUN JAKARTA Nomor 99/G/TF/2020/PTUN. 0 penilaian 0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara) 27 tayangan. Putusan merupakan pernyataan hasil pertimbangan hakim yangHak Cipta dilindungi dalam Pasal 1 Angka 20 UU No. Setelah itu, hukum perdata mengalami banyak proses perubahan. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN PEMBANGUNAN JALAN DAN JEMBATAN DINAS PEKERJAAN UMUM DAN PENATAAN RUANG KABUPATEN LAMPUNG. LAMPUNG BARAT 16 — 21. Sengketa/konflik pertanahan yang terjadi di masyarakat belakangan ini muncul dalam beragam bentuk. 4 Sebelum dibentuknya Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 30 tahun 2014Putusan PTUN SURABAYA Nomor 147/G/2022/PTUN. Penjelasan Analisis Kasus Hukum. ☀ Lihat Contoh Putusan Ptun Dan Analisisnya. JKT antara Pancani Gandrung dan Zain Alkim sebagai Para. Zaenal Abidin S. 12/G/2010/PTUN. Di dalam putusan tersebut menyebutkan bahwa Dalam Perkara Nomor. Di bawah ini adalah beberapa kasus hukum yang penanganannya melalui Peradilan Tata Usaha Negara, adalah sebagai berikut : + PEMBERHENTIAN PNS. Bin KARYO UTOMO. Kajian Putusan PTUN. Sengketa kontrak dagang dalam perspektif hukum perdata internasional (analisis. 29/G/2012/PTUN. JKT) 4016 Volume 4 Nomor 2, Desember 2021 E-ISSN: 2655-7347 | P-ISSN: 2747-0873 ANALISIS PERBEDAAN PERTIMBANGAN HUKUM HAKIM DALAM MEMUTUS PERKARA YANG. 2. Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 13/Pdt. PBR. Diunduh dari mahkamahkonstitusi. Bahkan putusan. PT. Ketua Ombudsman RI. ANALISIS PUTUSAN KASUS ARBITRASE Churchill Mining Plc & Planet Mining Pty Ltd (Penggugat) Vs Pemerintah Indonesia (Tergugat) Menurut Saya : Keputusan Lembaga Arbitrase Internasional atau Internasional Center for Settlement Of Investment Dispute (ICSID) yang memutuskan bahwa pemerintah Indonesia Menang Atas Gugatan sebesar US$1,31 Miliar yang harus diserahkan oleh Churchill Mining Plc & Planet. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. MAHKAMAH AGUNG. 30/2014 5. Urgensi Perma Pelaksanaan ‘Fiktif Positif’ dalam PTUN. b. H. Putus Register Upload; 2023 50108. id. Menimbang, bahwa gugatan tersebut dikabulkan oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar dengan Putusan Nomor 10/G/2017/PTUN. More Citation Formats. JKT. (Hakim PTUN Palembang) I. 9-13. Kementrian Pekerjaan Umum dan Peurumahan Rakyat 6. Halaman 7 dari 42 halaman. 0 penilaian 0% menganggap dokumen ini bermanfaat (0 suara) 866 tayangan 27 halaman. 11 No. Putusan Perkara 230/G/TF/2019/PTUN. Putusan PTUN JAKARTA Nomor 149/G/2023/PTUN. 7/G/LH/2019/PTUN. Putusan tersebut bermula dari gugatan pencemaran DAS Brantas yang diajukan Ecoton dengan nomor. Register : 11-04-2023 — Putus : 08-08-2023. Tamaro Nusantara Tergugat: Kuasa Pengguna Anggaran Pusat Data Dan Teknologi Informasi Energi dan Sumber Daya Mineral: Nomor: 258/G/2022/PTUN. SBY, tanggal 8 Juli 2010;Putusan Mahkamah Agung R. Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Intervensi: Muhamad Fuad Asrori 173 — 316. Adapun sengketa yang bisa diajukan ke PTUN adalah sengketa terkait surat keputsan yang dikeluarkan oleh badan/lembaga dan pemerintah. Dr. 05-12-2017 —. 2. Tanggal 14 Februari 2017 — HENDRI MULYADI, SE MELAWAN KETUA PANITIA PEMILIHAN PENGHULU KEPENGHULUAN PEMATANG GENTING, DKK ASNUR FADLI. id. sengketa Tata Usaha Negara pada. Wanprestasi tidak lepas dari masalah kelalaian. Menimbang, bahwa gugatan tersebut dikabulkan oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar dengan Putusan Nomor. 39/G/2016/PTUNSRG2. 2022 •. 2. Contoh-contoh dokumen beracara dalam perkara di Peradilan Tata Usaha Negara Contoh dokumen akan diberikan oleh Dosen/instruktur pada saat praktikum. Terkait dengan legal satnding dalam acara peradilan tata usaha negara didasarkan pada ketentuan Pasal 53 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 5. Halaman ini dibuka dalam waktu 0. berikan pcrlindungan hukum. Dalam putusan akhir PTUN ↗ Jakarta Nomor 154/G/2021/PTUN. Mahkamah Agung RI: Jl. Yayasan Pusaka mengajukan amicus curiae (sahabat peradilan) dalam persidangan kasus izin perusahaan sawit di Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) Jayapura. Oleh karena itu, perlu suatu contoh analisa ka-sus agar mampu memberi sedikit pemahaman dalam memahami penyelesaian sengketa TUN ini. Sengketa/konflik pertanahan yang terjadi di masyarakat belakangan ini muncul dalam beragam bentuk. SUS. Sebagai contoh, Ketua Pengadilan, ketika. + DAN LAIN SEBAGAINYA. Contoh Putusan Ptun Dan Analisisnya Apa Tujuan Korawa Membakar Goa Gala Gala Luas Negara Brunei Mendaftar Kalimat Bermajas Cara Menjinakan Kepodang Fungsi Matras Dalam Senam Lantai. 5. Putusan MK No. Dr Ramadani, S. Problematika Eksekusi Putusan TUN. Contoh, A menggugat KTUN yang berbentuk bundel beschikking dimana A namanya ada dalam salah satu KTUN yang berbentuk bundel beschikking tersebut bersama-sama dengan B, C, dan D. JAKARTA, KOMPAS. Subekti, bentuk wanprestasi dapat berupa: Melakukan apa yang dijanjikan tapi tidak sebagaimana yang dijanjikannya; Melakukan sesuatu yang tidak boleh dilakukan menurut perjanjian.